Aydın 1. İş Mahkemesi, Aydın Büyükşehir Belediyesi’nin Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) karşı açtığı davada kararını belediye lehine verdi. Dava, SGK Yedieylül Sosyal Güvenlik Merkezince 13 Mayıs 2024 tarihinde düzenlenen ve 15 Mayıs tarihinde tebliğ edilen ödeme emrine karşı başlatılmıştı. İlgili ödeme emrinde, Temmuz 2009’a ilişkin işsizlik primi borcu çerçevesinde 1 kuruş asıl borç ve buna ilave edilen 5 kuruşluk gecikme faiziyle toplam 6 kuruşluk bir borç yer alıyordu.   

Aydın Büyükşehir Belediyesi, bu borcun eski bir döneme ait olduğunu ve 10 yıllık zaman aşımı süresinin dolması nedeniyle ödeme emrinin iptali için mahkemeye müracaat etti.  

Belediyeyi temsil eden avukatlar, bu borcun belediye dönemine ait olduğunu, daha sonra Aydın İl Özel İdaresi’ne devredilen herhangi bir borç kaydının olmadığını ve SGK tarafından gönderilen borcun hukuki bir dayanağa sahip olmadığını iddia etti. Bunun yanı sıra, belediyeye bu konuda daha önce bildirim yapılmadığı da ifade edildi.   

10 YILLIK ZAMAN AŞIMI NEDENİYLE BELEDİYE HAKLI BULUNDU 

Davalı konumundaki SGK ise borcun zaman aşımına uğramadığını ve ödeme emrinin usule uygun biçimde gönderildiğini aktararak davanın düşmesini istese de; mahkeme, tarafların sunduğu delilleri ve savunmaları ayrıntılı biçimde incelemesinin ardından nihai kararını verdi. 

Mahkeme, işsizlik sigortası prim borçlarında10 yıllık zaman aşımı olduğunu ve bu sürenin dolmuş olması yüzünden borcun tahsil edilemeyeceğini belirtti. 

Ayrıca mahkeme, SGK tarafından düzenlenen ödeme emrinin hukuki geçerliliği olmadığına ve işlemin iptal edilmesine karar verdi. Bununla beraber dava sonucunda, belediyenin yaptığı yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin de SGK tarafından karşılanmasına karar verildi. Bu doğrultuda, 30 bin liralık vekalet ücretiyle beraber toplam 1.102 liralık yargılama giderinin SGK’dan tahsil edilerek belediyeye ödenmesine karar verildi.